รับซ่อมแผงวงจรอิเล็กทรอนิกส์

กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ สมัครสมาชิก.

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
การค้นหาขั้นสูง  

ข่าว:

SMF - Just Installed!

ผู้เขียน หัวข้อ: ผ้าอนามัยแบบแผ่น, กางเกงอนามัย หรือถ้วยอนามัย: ผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือนชนิดใดเป  (อ่าน 19 ครั้ง)

RobRuThai

  • Jr. Member
  • **
  • กระทู้: 75
    • ดูรายละเอียด

ผ้าอนามัยแบบแผ่น, กางเกงอนามัย หรือถ้วยอนามัย: ผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือนชนิดใดเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากที่สุด?


ในแต่ละปี มีผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือนแบบใช้แล้วทิ้งจำนวน 2 หมื่นล้านชิ้นถูกทิ้งในสหรัฐอเมริกา มีตัวเลือกแบบใช้ซ้ำได้มากมาย ตั้งแต่ผ้าอนามัยแบบแผ่นไปจนถึงกางเกงอนามัย และถ้วยอนามัย อนา ซานติ สำรวจว่าผลิตภัณฑ์ชนิดใดมีความยั่งยืนมากที่สุดและมีความปลอดภัยอย่างไร

เมื่อไม่กี่ปีก่อน ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ฉันไปเที่ยวกับเพื่อนผู้หญิงคนหนึ่ง พวกเธอคนหนึ่งบอกว่าเธอกำลังใส่กางเกงอนามัย ซึ่งเป็นการตัดสินใจด้านสิ่งแวดล้อมเพื่อเลิกใช้ผ้าอนามัยและผ้าสอดแบบใช้แล้วทิ้ง ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับกางเกงอนามัยมาบ้าง แต่ไม่รู้จักใครที่ใส่ และฉันก็สงสัยมาตลอดว่ามันจะซับน้ำได้ดีพอหรือเปล่า เพื่อนของฉันทำให้ฉันเปลี่ยนใจ และกางเกงอนามัยก็เป็นผลิตภัณฑ์ที่ฉันเลือกใช้มาตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา แต่เมื่อฉันเดินดูชั้นวางผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือนในซูเปอร์มาร์เก็ตแถวบ้านวันนี้ ฉันก็รู้สึกสับสนกับตัวเลือกที่มีมากมาย: ผ้าอนามัยแบบแผ่นและผ้าสอดจำนวนมาก (บางส่วนเป็นออร์แกนิก ส่วนใหญ่ไม่ใช่) ถ้วยอนามัยหลายประเภท กางเกงอนามัยจำนวนหนึ่ง

และถึงกระนั้น ในแต่ละปีมีการใช้ผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือนแบบใช้แล้วทิ้งถึง 4.9 หมื่นล้านชิ้นในยุโรปเพียงแห่งเดียว ในสหรัฐอเมริกา มีผลิตภัณฑ์ประมาณ 2 หมื่นล้านชิ้นถูกทิ้งในแต่ละปี ก่อให้เกิดขยะมูลฝอย 240,000 ตัน ทั่วโลก ผ้าอนามัยแบบใช้แล้วทิ้ง ซึ่งมีพลาสติกเป็นส่วนประกอบสูงถึง 90% และส่วนใหญ่ลงเอยในหลุมฝังกลบ เป็นผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือนที่ใช้กันมากที่สุด

ฉันตั้งใจที่จะค้นหาผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือนที่ยั่งยืนที่สุด

เนื่องจากมีผู้หญิงทั่วโลก 1.8 พันล้านคนที่มีประจำเดือนทุกเดือน กลุ่มนักวิชาการจากฝรั่งเศสและสหรัฐอเมริกาจึงได้ทำการประเมินวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือน โดยพิจารณาจากผลิตภัณฑ์สี่กลุ่ม: ผ้าอนามัยแบบแผ่นและผ้าสอดแบบใช้แล้วทิ้งทั้งแบบออร์แกนิกและไม่ออร์แกนิก (พร้อมอุปกรณ์ใส่); ผ้าอนามัยแบบใช้ซ้ำได้; กางเกงอนามัย; และถ้วยอนามัย ซึ่งทำจากซิลิโคนหรือยางที่อ่อนนุ่มและยืดหยุ่น และสามารถเก็บเลือดประจำเดือนได้ 20-30 มล. (ประมาณสองช้อนโต๊ะ) การเปรียบเทียบตัวชี้วัดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมแปดรายการ ได้แก่ ศักยภาพในการทำให้เกิดภาวะโลกร้อน ทรัพยากรฟอสซิล การใช้ที่ดิน การใช้น้ำ ผลกระทบต่อการก่อมะเร็ง ความเป็นพิษต่อระบบนิเวศ ความเป็นกรด และภาวะยูโทรฟิเคชัน และดำเนินการเป็นเวลาหนึ่งปีในสามประเทศ (ฝรั่งเศส อินเดีย และสหรัฐอเมริกา) การประเมินนี้พิจารณาผลกระทบตั้งแต่การผลิตจนถึงการกำจัด

จากการพิจารณาทั้งสามประเทศและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมทั้งหมด ถ้วยอนามัยเป็นผู้ชนะอย่างชัดเจน ตามมาด้วยกางเกงอนามัย ผ้าอนามัยแบบใช้ซ้ำได้ และในอันดับสุดท้ายคือผ้าอนามัยแบบแผ่นและผ้าสอดแบบใช้แล้วทิ้ง ถ้วยอนามัยมีขนาดเล็กและน้ำหนักเบา ถ้วยอนามัยหนึ่งถ้วยสามารถใช้งานได้นานถึง 10 ปี

ผ้าอนามัยแบบใช้แล้วทิ้ง ทั้งแบบออร์แกนิกและไม่ออร์แกนิก มีผลกระทบสูงที่สุดในทุกแปดประเภท ยกเว้นการใช้น้ำ โดยผ้าอนามัยแบบไม่ออร์แกนิกมีคะแนนสูงสุดในด้านศักยภาพในการทำให้เกิดภาวะโลกร้อนและการใช้ทรัพยากรจนหมดสิ้น ศักยภาพในการทำให้เกิดภาวะโลกร้อน ซึ่งหมายถึงความสามารถของก๊าซเรือนกระจกในการดูดซับความร้อนและทำให้บรรยากาศอบอุ่นขึ้นในช่วงเวลาที่กำหนดนั้น มาจากการผลิต โดยเกือบครึ่งหนึ่งของผลกระทบมาจากกระบวนการผลิตโพลีเอทิลีน (พลาสติกจากปิโตรเลียม) แต่ผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจที่สุดอย่างหนึ่ง ซึ่งไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยสำหรับผู้เขียนรายงาน คือผ้าอนามัยที่ทำจากผ้าฝ้ายออร์แกนิกมีผลกระทบสูงที่สุดในทุกประเภทถึงห้าประเภท

"ผลกระทบส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับการผลิตวัตถุดิบและการผลิตแบบออร์แกนิก ซึ่งอาจมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสูงกว่า" เมลานี ดูซิเยช หนึ่งในผู้ร่วมเขียนรายงานจากมหาวิทยาลัย Mines Paris-PSL อธิบาย ผลผลิตของการทำเกษตรอินทรีย์ต่ำกว่าการทำเกษตรแบบทั่วไป ซึ่งหมายความว่าต้องใช้น้ำและที่ดินมากขึ้นในการผลิตผ้าฝ้ายออร์แกนิกในปริมาณเท่ากับผ้าฝ้ายทั่วไป ผลลัพธ์ที่คล้ายกันนี้พบได้สำหรับผ้าสอดที่ทำจากผ้าฝ้ายออร์แกนิกและไม่ออร์แกนิก

ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ ส่วนต่างๆ ของวงจรชีวิตมีอิทธิพลต่อการปล่อยก๊าซ "สำหรับผลิตภัณฑ์แบบใช้แล้วทิ้ง มันคือการผลิตวัตถุดิบและการผลิต เนื่องจากผลิตภัณฑ์เหล่านี้จำนวนมากมีพลาสติก ซึ่งมีผลกระทบต่อภาวะโลกร้อนค่อนข้างมาก" ดูซิเยชกล่าว "สำหรับผลิตภัณฑ์แบบใช้ซ้ำได้ มันคือขั้นตอนการผลิตและการใช้งาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งความต้องการไฟฟ้า"

น้ำและไฟฟ้าเป็นสิ่งจำเป็นในการซักผลิตภัณฑ์แบบใช้ซ้ำได้ทั้งหมดระหว่างการสวมใส่ แต่กางเกงอนามัยมีประสิทธิภาพดีกว่าผ้าอนามัยแบบใช้ซ้ำได้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะมิฉะนั้นจะต้องสวมใส่กางเกงในรูปแบบอื่นและซักอยู่ดี "แม้ว่าถ้วยอนามัยจะเป็นผู้ชนะอย่างชัดเจน กางเกงอนามัยก็เป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่ช่วยลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้จริง" ดูซิเยชกล่าว วิธีที่เราดูแลพวกเขาก็สามารถส่งผลกระทบโดยรวมได้เช่นกัน เช่น การซักด้วยอุณหภูมิต่ำกว่า และซักพร้อมกับผ้าเต็มถัง

การประเมินไม่ได้พิจารณาถึงมลพิษจากพลาสติก แต่ตามการศึกษา ผ้าอนามัยแบบดั้งเดิมแต่ละชิ้น รวมทั้งแผ่นห่อ ปีก และแถบกาว จะเพิ่มพลาสติกที่ไม่สามารถย่อยสลายได้ประมาณ 2 กรัม ซึ่งเทียบเท่ากับถุงพลาสติกสี่ใบ สู่สิ่งแวดล้อม และคาดว่าจะใช้เวลาประมาณ 500 ถึง 800 ปีในการย่อยสลาย การศึกษาเพิ่มเติมว่า ในสหรัฐอเมริกา ผ้าสอดแบบดั้งเดิม 80% และผ้าอนามัยแบบดั้งเดิม 20% ถูกทิ้งลงในชักโครก ซึ่งทำให้ท่อระบายน้ำอุดตันและปล่อยไมโครพลาสติกลงสู่มหาสมุทร

ก่อนหน้านี้ รายงานการวิเคราะห์การประเมินวงจรชีวิตหลายรายการ ซึ่งเปรียบเทียบผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือน รวมถึงการปล่อยก๊าซและการใช้ทรัพยากรจนหมดสิ้น ได้รับการว่าจ้างจากโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติในปี 2021 ฟิลิปปา นอตเทน ผู้ร่วมเขียนรายงาน ซึ่งเป็นผู้อำนวยการขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไร TGH Think Space ในเคปทาวน์ ซึ่งมุ่งเน้นโครงการด้านพลังงาน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และความยั่งยืน กล่าวว่า เนื่องจากการขาดข้อมูล ผลกระทบของพลาสติกเมื่อผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือนหมดอายุการใช้งานจึงไม่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีในการประเมินวงจรชีวิต "พลาสติกมักจะถูกจำลองว่าจบลงในหลุมฝังกลบหรือเตาเผา ขัดกับสัญชาตญาณ หลุมฝังกลบดูดีในแง่ของปริมาณคาร์บอน เพราะพลาสติกใช้เวลาหลายร้อยปีกว่าจะย่อยสลาย ดังนั้นการปล่อยคาร์บอนเหล่านั้นจึงถูกกักเก็บไว้ในหลุมฝังกลบ ซึ่งทำหน้าที่เหมือนแหล่งกักเก็บคาร์บอน" เธอกล่าว "ในความเป็นจริง ผลิตภัณฑ์ไม่ได้จบลงในระบบการจัดการขยะที่เป็นทางการเสมอไป มันจบลงที่เป็นขยะบนชายหาด เป็นไมโครพลาสติกในทะเล และยังมีการปล่อยคาร์บอนจำนวนมากในการผลิตพลาสติก"

ในรายงานของ UNEP ถ้วยอนามัยก็ยังคงเป็นอันดับหนึ่งด้วยคะแนนที่ทิ้งห่างอย่างมาก "มันค่อนข้างหายากที่ผลิตภัณฑ์ชนิดหนึ่งจะทำได้แบบนี้" นอตเทนกล่าว "ไม่ใช่ว่าถ้วยอนามัยจะไม่มีคาร์บอนฟุตพริ้นท์ แต่เนื่องจากมันเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีขนาดเล็กและเบามาก ผลกระทบจึงน้อยเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์อื่นๆ"

"เรามักจะพูดถึง 'จุดคุ้มทุน' ในการศึกษาเหล่านี้: คุณต้องใช้ผลิตภัณฑ์หมุนเวียนกี่ครั้งก่อนที่มันจะชดเชยการปล่อยก๊าซที่เกิดจากการผลิตและขั้นตอนการใช้งาน เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์แบบใช้แล้วทิ้ง?" นอตเทนกล่าว "สำหรับผลิตภัณฑ์หลายชนิด มันมักจะสูงมาก เช่น 100 ครั้ง สำหรับถ้วยอนามัย คุณต้องใช้มันเพียงหนึ่งเดือนก่อนที่มันจะคุ้มทุนในแง่ของคาร์บอนฟุตพริ้นท์"

ทั้งสองการศึกษาเน้นย้ำถึงความสำคัญของบริบทและชี้ให้เห็นว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเป็นเพียงหนึ่งในผลกระทบมากมายของผลิตภัณฑ์และกระบวนการ "ไม่ว่าเราจะทำอะไร เราก็จะมีผลกระทบ แต่แนวคิดคือการลดผลกระทบนี้ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้" Paula Pérez-López ผู้ร่วมเขียนรายงานการศึกษาของฝรั่งเศสและสหรัฐอเมริกา และนักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Mines Paris-PSL กล่าว

การประเมินวงจรชีวิตแนะนำให้ผู้หญิงพิจารณาปัจจัยอื่นๆ นอกเหนือจากผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม รวมถึงทัศนคติและโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมและวัฒนธรรม "นี่อยู่นอกเหนือขอบเขตความเชี่ยวชาญด้านการประเมินสิ่งแวดล้อมของเรา แต่ในบางประเทศในแอฟริกา ผลิตภัณฑ์แบบใช้ซ้ำได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้วยอนามัย อาจเป็นความแตกต่างระหว่างการไปโรงเรียนกับการไม่ได้ไปสำหรับเด็กผู้หญิงบางคน ที่ไม่สามารถเข้าถึงผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือนได้" Pérez-López กล่าว "แน่นอนว่าปัญหาการเข้าถึงครอบคลุมผลิตภัณฑ์ทุกประเภท แต่ถ้วยอนามัยอาจเข้าถึงได้ง่ายกว่ามาก เพราะมันเป็นผลิตภัณฑ์ขนาดเล็กที่ใช้งานได้นาน"

แต่รายงานล่าสุดได้เตือนถึงผลกระทบของถ้วยอนามัยที่ไม่พอดีและมีขนาดไม่ถูกต้อง โดยมีผู้หญิงรายหนึ่งเกิดปัญ ไตชั่วคราว และผู้หญิงบางรายประสบภาวะอวัยวะอุ้งเชิงกรานหย่อน Shazia Malik สูตินรีแพทย์ที่ปรึกษาที่โรงพยาบาล Portland ในลอนดอน ลังเลที่จะแนะนำถ้วยอนามัยให้กับวัยรุ่น เว้นแต่พวกเขาจะได้รับการสอนอย่างระมัดระวังถึงวิธีการใช้และดูแลรักษา "ในช่วงแปดปีที่ผ่านมา ฉันเห็นผู้ป่วย ทั้งผู้หญิงและวัยรุ่น ที่ใช้ถ้วยอนามัยแล้วเกิดการติดเชื้อ" เธอกล่าว "ถ้าคุณใส่ [ถ้วย] ไม่ถูกต้อง มันสามารถกดทับกระเพาะปัสสาวะหรือทวารหนัก และมันจะไม่สามารถเก็บเลือดประจำเดือนได้อย่างมีประสิทธิภาพ"

มาลิคยังเตือนถึงอันตรายของการใช้ถ้วยอนามัยอันเดิมเป็นเวลาหลายปี เธอแนะนำให้มีถ้วยสองใบสลับกันใช้ ฆ่าเชื้อทุกครั้งหลังใช้ รวมถึงทุกเช้าและเย็น และเปลี่ยนใหม่ทันทีที่มีร่องรอยการชำรุด "เรายังต้องการความตระหนักมากขึ้นในการเลือกขนาดถ้วยอนามัยที่เหมาะสม ขึ้นอยู่กับปริมาณประจำเดือนของคุณ และคุณเคยคลอดบุตรทางช่องคลอดหรือไม่ ด้วยการศึกษา ถ้วยอนามัยเป็นผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือนที่ยอดเยี่ยม" มาลิคกล่าว

ด้วยถ้วยอนามัย คุณต้องใช้เพียงเดือนเดียวก่อนที่มันจะคุ้มทุนในแง่ของคาร์บอนฟุตพริ้นท์ – ฟิลิปปา นอตเทน

ในสหราชอาณาจักร เครือข่ายสิ่งแวดล้อมสตรี ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร กำลังเรียกร้องให้มีการออกกฎหมายว่าด้วยสุขภาพอนามัยประจำเดือน ศักดิ์ศรี และความยั่งยืน เพื่อต่อสู้กับปัญหาการขาดแคลนผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือน ขยะจากสิ่งแวดล้อม และสารเคมีที่เป็นพิษที่พบในผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือน WEN อ้างถึงนโยบายใหม่ในแคว้นกาตาลุญญาของสเปนเป็นตัวอย่างที่ควรปฏิบัติตาม ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2024 ผู้หญิงทุกคนในแคว้นกาตาลุญญาจะสามารถเข้าถึงผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือนแบบใช้ซ้ำได้ฟรี

ในบรรดาข้อกังวลของเครือข่ายคือการศึกษาในสหรัฐอเมริกาที่ตรวจพบโลหะ 16 ชนิด รวมถึงตะกั่ว ในผ้าสอด และรายงานของ Which? นิตยสารผู้บริโภคในสหราชอาณาจักร ซึ่งพบ "ระดับเงินที่สูงเกินความจำเป็น" ในกางเกงอนามัยบางยี่ห้อ ซึ่งใช้เป็นสารต้านจุลชีพเพื่อต่อสู้กับข้อกังวลเรื่องกลิ่นและความสะอาด

เฮเลน ลินน์ ผู้จัดการฝ่ายรณรงค์ที่มุ่งเน้นผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือนที่ WEN กล่าวว่าสารเคมีดังกล่าวเป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม โดยนวัตกรรมเกิดขึ้นเร็วกว่ากฎระเบียบ "[การประเมินวงจรชีวิต] เป็นการศึกษาที่น่าสนใจ แต่ไม่ได้คำนึงถึงสารเคมีตกค้างและสารเติมแต่งในผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือน เพราะธุรกิจไม่จำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลเหล่านี้ ดังนั้นการศึกษาเหล่านี้จึงสามารถดูได้เฉพาะวัสดุหลักที่ผู้ผลิตเปิดเผยเท่านั้น" เธอกล่าว "การขาดความโปร่งใสหมายความว่าผู้คนไม่รู้ว่ามีอะไรอยู่ในผลิตภัณฑ์เหล่านี้ และพวกเขาก็ใช้มันใกล้กับส่วนที่ดูดซับได้ดีมากของร่างกาย"

มีความคืบหน้าด้านกฎหมายเกิดขึ้นบ้าง โดยยุโรปเป็นผู้นำ ในเดือนกันยายน 2023 คณะกรรมาธิการยุโรปได้กำหนดเกณฑ์ EU Ecolabel ใหม่สำหรับผลิตภัณฑ์สุขอนามัยที่ดูดซับได้และถ้วยอนามัยแบบใช้ซ้ำได้ ซึ่งมอบให้กับผลิตภัณฑ์ที่ตอบสนองต่อข้อจำกัดด้านผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมตลอดวงจรชีวิต ในประเทศแถบนอร์ดิก Nordic Swan Ecolabel ซึ่งส่งเสริมประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากร ลดผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศ เศรษฐกิจหมุนเวียนที่ไม่เป็นพิษ และการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ กำลังอยู่ในช่วงปรึกษาหารือเพื่อแก้ไขเกณฑ์ของผลิตภัณฑ์สุขอนามัย

ในปี 2024 เวอร์มอนต์กลายเป็นรัฐแรกในสหรัฐอเมริกาที่นำกฎหมายใหม่มาใช้เพื่อห้ามสารเคมี "ตลอดกาล" PFAs ในผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือน ในขณะที่ร่างกฎหมายที่นำโดยเกรซ เหม็ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งนิวยอร์ก เรียกร้องให้สถาบันสุขภาพแห่งชาติ (NIH) ศึกษาองค์ประกอบของผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือน

มาริน่า เกอร์เนอร์ ศาสตราจารย์ที่ Stern School of Business แห่งมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก และผู้เขียนหนังสือ The Vagina Business จะยินดีกับสิ่งที่เทียบเท่า EU Ecolabel ในสหรัฐอเมริกา แต่เรียกร้องให้มีโครงการระดับโลก "บริษัทต่างๆ ต้องเปิดเผยส่วนผสมของผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือนของตน และสารพิษต้องถูกห้ามโดยหน่วยงานกำกับดูแล" เกอร์เนอร์กล่าว "เหตุผลที่สิ่งนี้ยังไม่เกิดขึ้นก็คือ สุขภาพของผู้หญิงได้รับการวิจัยและได้รับทุนสนับสนุนน้อยเกินไปในอดีต ผ้าอนามัยแบบสอดสมัยใหม่ถูกประดิษฐ์ขึ้นในปี 1931 และการศึกษาครั้งแรกเกี่ยวกับระดับโลหะในผ้าสอดเพิ่งได้รับการตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้ว"

หลายปีที่ผ่านมา ฉันเปลี่ยนมาใช้กางเกงอนามัยเป็นส่วนใหญ่ พวกเขามีอายุการใช้งานระหว่างสองถึงสามปีและมีราคาประมาณ 45 ปอนด์ (56.7 ดอลลาร์สหรัฐ) สำหรับสามคู่ ในราคาประมาณ 2.75 ปอนด์ (3.48 ดอลลาร์สหรัฐ) สำหรับผ้าอนามัย 10 ชิ้น และใช้สองแพ็คต่อเดือน ฉันคงใช้เงินไปถึง 200 ปอนด์ (252.7 ดอลลาร์สหรัฐ) กับผ้าอนามัยในช่วงเวลาเดียวกัน ถ้วยอนามัยมีราคาประมาณ 20 ปอนด์ (25.2 ดอลลาร์สหรัฐ) และสำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับการใช้ผ้าสอด การใส่ค่อนข้างง่าย แต่การถอด การทำความสะอาด และการใส่กลับเข้าไปใหม่เมื่ออยู่นอกบ้านหรือในห้องน้ำสาธารณะอาจทำให้เข้าถึงได้ยากขึ้น

ในฐานะนักว่ายน้ำเป็นประจำ ฉันวางแผนที่จะลองชุดว่ายน้ำสำหรับมีประจำเดือนในครั้งต่อไป แม้ว่าความเป็นไปได้ที่จะรั่วจะทำให้ฉันกังวล (ฉันได้รับการยืนยันจากคนที่สวมใส่ว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น) แม้ว่าการประเมินวงจรชีวิตจะจัดอันดับผลิตภัณฑ์ออร์แกนิกแบบใช้แล้วทิ้งว่าเป็นผู้กระทำผิดต่อสิ่งแวดล้อมที่แย่ที่สุด แต่ในบางโอกาสที่กางเกงอนามัยไม่สะดวก ฉันใช้ผลิตภัณฑ์แบบใช้แล้วทิ้งที่ทำจากผ้าฝ้ายออร์แกนิก ปราศจากพลาสติก และสามารถนำไปทำปุ๋ยหมักได้ ซึ่งคุณสามารถทิ้งลงในถังขยะอาหารได้ (มีจำหน่ายทั่วไปในซูเปอร์มาร์เก็ตและร้านขายสินค้าเพื่อสุขภาพ) เปเรซ-โลเปซกล่าวว่าการศึกษาไม่ได้จำลองการทำปุ๋ยหมักเมื่อหมดอายุการใช้งาน "สิ่งนี้จะต้องได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติม"

เมื่อพยายามเลือกทางเลือกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น เป็นเรื่องยากที่จะพบวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายดายเหมือนถ้วยอนามัย แต่ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ที่สามารถเลือกผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือนได้จะชอบตัวเลือกที่หลากหลาย "และนั่นเป็นทางออกที่ดี" เปเรซ-โลเปซกล่าว "เลือกผลิตภัณฑ์แบบใช้ซ้ำได้เมื่อคุณทำได้ แต่ถ้าคุณไม่สะดวกที่จะใช้ผลิตภัณฑ์บางประเภทตลอดวงจรของคุณ หรือคุณไม่สามารถพึ่งพาผลิตภัณฑ์แบบใช้ซ้ำได้ด้วยเหตุผลบางประการ ให้รวมผลิตภัณฑ์หลายอย่างเข้าด้วยกัน คุณก็ยังสร้างความแตกต่างได้"



แปลภาษาไทยจาก
https://www.bbc.com/future/article/20250305-what-is-the-most-sustainable-period-product
บันทึกการเข้า